用色彩色差計(jì)測量各種顏色
人眼不能準(zhǔn)確地用數(shù)量來表示顏色,但是使用色彩色差計(jì)量化色彩信息是最簡單不過的。正如我們經(jīng)常強(qiáng)調(diào)的,不喜歡人們普遍采用主觀表示法來口頭闡述顏色信息,這種存在的不可靠因素太多。而色彩色差計(jì)則是按照國際標(biāo)準(zhǔn)用數(shù)字表達(dá)顏色信息的,這不論是聽起來還是比較起來都比較具有說服力和可靠性。用這種方法來表示顏色就有可能讓每一個(gè)人理解你想表達(dá)是一種什么養(yǎng)的顏色。另外,一個(gè)人對(duì)單色感覺會(huì)隨著背景或照明顏色的光源的改變而改變。色彩色差計(jì)具有與人眼相當(dāng)?shù)撵`敏度,但是因?yàn)樯噬钣?jì)總是利用同一光源和照明來測量,測量條件總是一樣的,無論它是在白天或夜間,室內(nèi)還是室外。這就使得測量即簡便有準(zhǔn)確。下面是一些生產(chǎn)的實(shí)際色彩量化信息的例子。
色彩色差計(jì)擅長于揭露甚至于細(xì)微的色差
用數(shù)值來表示色差
不論在何處只要用到顏色,最痛疼的問題就是細(xì)微的色差。這些細(xì)微之處可能我們?nèi)庋塾袝r(shí)無法識(shí)別,但是多工業(yè)生產(chǎn)卻會(huì)造成很到的影響,甚至更大的經(jīng)濟(jì)損失。但是這些不能被肉眼捕捉的細(xì)微色差色彩色差計(jì)卻可以輕松測量分析。使用色彩色差計(jì),即使是細(xì)微的色差也可以用數(shù)字表達(dá)出來而且容易被人所理解。讓我們用L*a*b*和L*c*h*色空間來看一下兩個(gè)蘋果之間的色差。用蘋果1的顏色(L*=43.31,a*=+47.63,b*+14.12)作為標(biāo)準(zhǔn),如果我們測量蘋果2的顏色(L*=47.34,a*+44.58,b*=+15.16)與蘋果○1的顏色之差。我們就得到了下圖所示的結(jié)果。色差則在圖2上的圖形上顯示出來。
圖 1 a*b*色度圖的部分
圖2使我們易于理解儀L*a*b*色空間表示的色差。在L*a*b*色空間中,色差可以表示為一個(gè)單位一數(shù)字△E*ab,它表示了色差的大小但是并沒有說明到底有何不同,△E*ab由下列方程式確定:
如果我們把上面蘋果顏色數(shù)值中的△L*=+4.03,△a*=-3.05和△b*=+1.04代入該方程式,我們可以得到△E*ab=5.16,這就是在色彩色差計(jì)顯示器A上所顯示色差值。如果沒我們用L*C*h色空間測量兩個(gè)蘋果之間的色差,我們可以得到上面顯示器B所示的結(jié)果?!鱈*的值和以L*a*b*色空間測量的值相同,△C*=-2.59,說明蘋果2的顏色的飽和程度稍微差一點(diǎn)。兩個(gè)蘋果之間的色調(diào)差△H*(由方程式 所確定)為+1.92,如果我們查看一下圖1,則它意味著蘋果2的顏色稍稍接近于+b*軸,因而更為黃一點(diǎn)。
圖2 以L*a*b*色空間表示的色差
我們可以用文字來描述色差,盡管用文字不如用數(shù)字來的精確。圖3表示某些用來描述亮度差和色飽和度差的術(shù)語;在該圖上表示的術(shù)語指出色差的方向,但是如果未附帶使用修飾詞(稍微、十分等),就不指明色差的程度。從圖上所標(biāo)出的兩個(gè)蘋果的值,我們就可以說蘋果2要比蘋果1來得淺淡一些;另外因?yàn)樗麄冎g的色飽和度之差并不是很大,所以我們還可以加上一個(gè)修飾詞,說蘋果2的顏色“稍微淺淡一些”,來說明差別的程度。
圖3 描述亮度差和色飽和度差的術(shù)語
有時(shí)候有些產(chǎn)品用肉眼看來是一樣的,但是當(dāng)色彩色差計(jì)測量時(shí)還是可以發(fā)現(xiàn)其間有細(xì)微差別,而且這種差別能以數(shù)字方式表示出來。如果顧客投訴某項(xiàng)產(chǎn)品的顏色不正常,而該產(chǎn)品在啟運(yùn)時(shí)卻未發(fā)現(xiàn)有任何問題。這種投訴所造成的影響不僅僅限制在公司的銷售部門和生產(chǎn)部門,而且會(huì)損害整個(gè)公司的信譽(yù)。在防止產(chǎn)生這類問題中,顏色的調(diào)控起到十分重要的作用。